![]()
Анна Козлова. Культ ребёнка.
Первая
попытка сделать ребенка субъектом мировой истории была предпринята папой Пием
IX (проверь, возможно, это был Пий шестой), организовавшим крестовый
поход детей в качестве искупления грехов Европы. И хотя имя папы не упоминается
в тексте "Всемирной конвенции по правам ребенка", да и вообще редко где
упоминается, его заслугу не нужно умалять. Античность рассматривала ребенка
лишь как стадию личности, подтверждавшую ее героическое предназначение. Малютка
Геркулес душил змей, Эдип имел подозрительную тягу к переодеванию, а
"быстроногий Ахилл" жмурился от огня, куда его в профилактических целях совала
мама. Все прочие сведения о героях вымарывались по причине своей
бессодержательности, пока лозунг Иисуса Назарея "Будьте, как дети!" не стал
руководством к действию для большинства европейских народов.
Христиане почти что приравнивали маленьких детей к святым, а папа
Пий IX рассчитывал, что при виде этакой красоты да невинности сарацины
побросают сабли и сами донесут Святой Грааль до Ватикана. Но произошло то, что
Тойнби впоследствии назвал зазором между культурами - подивившись идиотизму
папы, сарацины быстро изловили детей (а были это дети мужского пола) и продали
в сексуальное рабство. Никакой исторической пользы, кроме наживы, крестовый
поход детей не принес, но неожиданно положительно сказался на литературе, и в
ХХ веке американец немецкого происхождения Курт Воннегут написал красивый
антимилитаристский роман "Бойня № 9, или крестовый поход детей" - правда, о
детях там ни слова не говорилось.
Средневековые монархии знали не мало случаев устранения конкурентов
в раннем детстве: кто был покультурней, те травили, а люди дикие предпочитали
ослеплять и закалывать - играл, дескать, в Угличе царевич ножичком и напоролся.
Тех, кто персонально руководил устранением, конечно, осуждали, но слона из мухи
не раздували, до международных скандалов не доходило. Все шло своим чередом,
ребенок рассматривался главным образом как наследник имущества. Здесь и кроется
причина всех революций, упущенная Карлом Марксом. В силу неизбывной алогичности
человека получалось, что обладатели солидного имущества либо совсем бездетны,
либо трясутся всей фамилией над одной единственной чахоточной девочкой, у
которой вдобавок мозги набекрень, диатез и светобоязнь. То ли дело простой люд!
Из тех, кому передать потомству только и есть, что гранат румяный во всю щеку,
пальцы кривые и байки: "эх, дедушка был человек! Напьется - ни одной юбки не
пропустит!". А что им таким не размножаться? Экология хорошая, на подножном
корму поколения поднимались, а Мальтуса тогда в помине не было. Великая
Французская революция подкинула этим неимущим, но предположительно достойным
людям пакет социальных прав, а промышленный переворот 19 века потребовал их к
станку. На фабриках использовался детский труд:
Передовые леди своего времени капали слезами на странички
бестселлера Гарриет Бичер Стоу. В этой книге, помимо доступных бытовых ужасов
дяди Томова рабства, едва ли не впервые смерть ребенка преподносилась как
осмысленная трагедия. Ребенок, таким образом, становился носителем хрупкого
чуда, а детство приравнивалось к раю на земле. Механизм был запущен. Вся
литература 19 века скорбно размышляла о детях или, на худой конец, девушках,
которых за один только нежный вид хотелось обмануть и обесчестить. Чарльз
Диккенс, Виктор Гюго, Уильям Теккерей и иже с ними клеймили эксплуататоров,
насильников детства, а Мопассан добавил к общему хору собственную
возмутительную нотку: после выхода в свет рассказа о жертве среды, прятавшей
ребенка в шкаф на время платных свиданий, женщины Франции подходили к нему,
чтобы с благодарностью пожать руку. Страшные рассказы писали Чехов, Горький,
Леонид Андреев, Короленко, Куприн и Бунин, но все это встроилось в систему,
вроде как в музее: есть у нас и такой кошмар.
Главной вехой этого пафосного, правдолюбивого времени были,
конечно, не дамские рассказики, не первые попечительницы приютов, не бешеные
суфражистки с тоннами правозащитных статей, главным был звенящий крик
Раскольникова на февральской улице Петербурга: "Эй, ты, Свидригайлов!". Если
правда, что декабристы разбудили Герцена, то Фрейда разбудил Раскольников. Три
сна Свидригайлова перед самоубийством, Неточка Незванова, исповедь Ставрогина -
вот она дополнительная грань земного рая. По сравнению, с Достоевским, венский
психиатр Зигмунд Фрейд сделал существенный шаг вперед. Если раньше считалось,
что в целом мир вполне ничего себе, а разная мерзость встречается, но не часто,
то доктор с вкусной сигарой во рту доказал, что мир - мерзость, а все, что
кажется хорошим, лишь болезненная фиксация подсознательного. Какой там рай,
если мальчики зациклены на том, что у мамы под юбкой, а папулю тихо ненавидят,
если девочки, напротив, хотят совокупиться с отцом, а маму считают более
успешной соперницей, если поцелуй - неосознанное стремление к каннибализму, а
анальная фаза развития затягивается на десятилетия: И как все теперь понимать?
Думаю, на пике популярности мессия получал много писем: "Доктор, моя дочь очень
долго размешивает сахар в чае, как вы думаете, не связано ли это с каким-то
подавленным желанием?" - или: "Герр Фрейд, трехлетний сын вошел в комнату,
когда я переодевалась, не отразится ли это на его интересе к женщинам в
будущем?".
Фрейд объявил ребенка половым существом, иными словами, научно
доказал, что рай на земле невозможен. С ним, безусловно, спорили, но факт
остается фактом - венский психиатр продолжил дело папы Римского Пия IX.
В войнах, и уж тем более мировых, всегда страдают слабейшие:
семнадцатилетние дети давились газом 1915 года, им отрывало ноги и руки, они
болели чесоткой и сифилисом. Из этих превосходящих меру разума страданий
массовая история вынесла книги Ремарка и Хэмингуэйя, а так же популярный термин
Гертруды Стайн. Еврейские дети умирали от голода в нацистских концентрационных
лагерях - преступление фашизма против человечности было настолько
самоочевидным, что никак не отразилось на культуре, если не иметь в виду
навязчивые страхи Джеймса Бонда и Микки Мауса. Все свое киновремя эти герои
посвящали искоренению и осмеянию тоталитарных замашек в обществе.
Вьетнамская война послужила неким прообразом будущего сексуального
туризма в страны третьего мира. Покорные, радующиеся интендантской шоколадке
косоглазые девочки не шли в сравнение с феминизированными хищницами - после
вывода войск из Вьетнама в США произошло массовое мужское помешательство на так
называемых ориентальных женщинах. Никто не желал брать в жены старую добрую
Салли с ее теннисной ракеткой и личным психоаналитиком, хотелось смугленькую, с
едва наметившейся грудью и блестящими черными волосами. Вопрос - почему? -
здесь неуместен, на него давно ответил Зигмунд Фрейд. Каждый мужчина подсознательно
стремится к инцесту с дочерью, а всякие китаянки, тайки, вьетнамки, в силу
маленького роста и природной хрупкости, воспринимаются как дети. Да и дети от
таких женщин получаются красивыми.
"Империя зла" тем временем вооружалась, выставив на щит группу
симпатичных ребятишек с непременным негритенком. Все дети равны, все имеют
право на счастье, все лучшее - детям! Детей можно выпустить вперед
бронетехники, ну или атомной бомбы. Американская девочка Саманта Смит написала
письмо Леониду Ильичу Брежневу, в котором от имени детей Запада просила не
начинать ядерную войну. Фрейда никуда не спрячешь! Представьте на секунду, что
письмо генсеку написал бы какой-нибудь Сэмуэль Смот, американский мальчик. Это
был бы провал международных отношений, а с девочкой все прошло гладко, и уже
через пару месяцев советская Катя Лычева забрасывала посланиями Ричарда Никсона
(проверь, возможно, это был уже Джонсон). Что из этого вышло, знают все:
В наши дни детская популярность резко пошла на спад. Все
эстетические и нравственные доводы перекрывает довод экономический: ребенок -
дорогое удовольствие. Но пока люди не готовы отказаться от идеи размножения, мы
будем встречать детей повсюду.